Accueil
Alors quoi penser de cette action ?
Les mouvements de boycott sont légions dans le monde, c'est une technique inventée par les activistes pour toucher au porte-monnaie les grandes entreprises. Ce fut le cas pour des firmes internationales comme Danone, les cafés, Mac Donald et ou, autres grandes enseignes. Une documentation sur la définition du boycott indique : je cite encore :" À l'origine, le boycott est le choix de ne pas acheter des produits dont les conditions de production ne sont pas jugées justes. Le terme vient du nom de Charles Cunningham Boycott (1832-1897), intendant d'un riche propriétaire terrien du comté de Mayo, en Irlande de l'Ouest, durant le xixe siècle : comme il traitait mal ses fermiers, il subit un ostracisme et un blocus de leur part en 1880. Le mot boycott se répandit par voie de presse et « boycottage » fit son entrée en France en 1881, officialisant une pratique qui existait depuis des siècles, puis est devenu « boycott » récemment, comme dans le reste du monde francophone, à cause de la redondance du suffixe.
Mais cette définition rajoute : En effet, le boycott peut constituer une discrimination envers une personne physique ou un membre d'une personne morale s'il réunit les conditions définies aux articles 225-1 et 225-29 du code pénal, c'est-à-dire si le boycott est effectué « en fonction de l'origine, du sexe, de la situation de famille, de l'apparence physique, du patronyme, de l'état de santé, du handicap, des caractéristiques génétiques, des mœurs, de l'orientation ou identité sexuelle, de l'âge, des opinions politiques, des activités syndicales, de l'appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée des membres ou de certains membres de ces personnes morales ».
Mais cette définition rajoute : En effet, le boycott peut constituer une discrimination envers une personne physique ou un membre d'une personne morale s'il réunit les conditions définies aux articles 225-1 et 225-29 du code pénal, c'est-à-dire si le boycott est effectué « en fonction de l'origine, du sexe, de la situation de famille, de l'apparence physique, du patronyme, de l'état de santé, du handicap, des caractéristiques génétiques, des mœurs, de l'orientation ou identité sexuelle, de l'âge, des opinions politiques, des activités syndicales, de l'appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée des membres ou de certains membres de ces personnes morales ».
Ici tout semble réuni pour indiquer que cette opération est une forme de discrimination , contre les békés !
Qu'il s'agisse de leurs mœurs, de leur couleur, de leurs opinions politiques, de leur situation de famille. Ainsi le mode béké serait en train de se retourner contre les békés, ou bien des propagandistes politiques, en campagne de séduction seraient en cours de vouloir marquer les esprits.
Ils appellent cela la radicalisation et en appellent au blocage alternatif des institutions.
Dans les deux cas il convient de noter que le levier de l'opinion publique est activé grâce aux réseaux sociaux, qui changent toute la donne. Les grands médias sont obligés de suivre une actualité qui s'impose à eux. Et quand la couverture est simplissime, voire inappropriée, c'est les réseaux qui parachèvent le travail de communication et d'images .
En effet en quelques heures plus de 500 partages de la vidéo qui en appelle au boycott du jour ! Alors quoi penser ?
Pour entendre notre point de vue cliquez sur page suivante. Mais vous pourrez écouter l'explication sur l'appel à la radicalisation. Une ITW de Christian Dachire en fin d'article
Pour la conclusion cliquez sur page suivante
Ils appellent cela la radicalisation et en appellent au blocage alternatif des institutions.
Dans les deux cas il convient de noter que le levier de l'opinion publique est activé grâce aux réseaux sociaux, qui changent toute la donne. Les grands médias sont obligés de suivre une actualité qui s'impose à eux. Et quand la couverture est simplissime, voire inappropriée, c'est les réseaux qui parachèvent le travail de communication et d'images .
En effet en quelques heures plus de 500 partages de la vidéo qui en appelle au boycott du jour ! Alors quoi penser ?
Pour entendre notre point de vue cliquez sur page suivante. Mais vous pourrez écouter l'explication sur l'appel à la radicalisation. Une ITW de Christian Dachire en fin d'article
Pour la conclusion cliquez sur page suivante
