Connectez-vous S'inscrire
ICIMARTINIQUE.COM
ICIMARTINIQUE.COM
ICIMARTINIQUE.COM
Notre raison d'être : informer, analyser, révéler, expliquer pour anticiper un réel immédiat et le futur ...

Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
Partager

En voulant le faire disparaître pour un drapeau administré, le rouge vert noir se sera-t-il pas légitimé ? Réponse de YL Monthieux


Rédigé le Vendredi 11 Janvier 2019 à 12:10 |
En cliquant sur l'un de ces boutons vous allez connaitre mes centres d'intérets En savoir plus sur cet auteur

Voilà, la réponse d' Yves Léopold Monthieux. Le drapeau vert-rouge-noir n’est pas pour demain. Alors quels sont ses arguments pour asséner une telle affirmation. A la fin de son billet, notre réaction.


En supprimant l’emblème aux 4 serpents, le président de la République n’a pas entendu invalider un drapeau et encore moins un drapeau national. L’objectif avéré de la Collectivité territoriale de Martinique (CTM) est de faire reconnaître la Martinique lors des rencontres sportives dans les Caraïbes, autrement que par le fanion retiré ou le drapeau français.

En voulant le faire disparaître pour un drapeau administré,  le rouge vert noir se sera-t-il pas légitimé ? Réponse de YL Monthieux
La requête est réputée émaner des ligues sportives qui sont des organismes non politiques. Cependant, pour ceux qui voulaient la suppression de l’emblème, il ne s’agit pas d’y substituer un autre, d’égale signification politique. Pour ces derniers, l’objectif est d’adopter une fois pour toutes le drapeau national martiniquais. Le drapeau de l’indépendance avant l’indépendance, en quelque sorte. Mais les porteurs du dit « drapeau de MALSA » ont été pris de court par la soudaineté de la décision présidentielle à laquelle ils n’étaient pas préparés.

Comme je l’avais pressenti dans ma tribune du 19 octobre dernier, le président Alfred MARIE-JEANNE, qui n’a jamais été un accro au drapeau de MALSA, a profité de cette surprise pour « faire un pied de nez à ses anciens amis indépendantistes ». Lesquels voient ainsi échapper à leur mouvement un symbole fort qui pourrait être utile à son essor. Avec le sens de l’opportunité qu’on lui connaît, l’« Homme vertical » n’hésite jamais à prendre des libertés avec ses idées pour faire un bon coup politique ou régler ses comptes. Et de fait, le président a aussitôt ouvert un concours pour doter la Martinique d’un « emblème qui pourrait renvoyer aux calendes grecques l’adoption du drapeau national martiniquais ». Un emblème qui, précise-t-il, ne doit pas reprendre les couleurs d’un drapeau existant (sous entendu les couleurs verte, rouge et noire). En même temps, Alfred MARIE-JEANNE enlève une épine du pied de l’Etat qui aurait pu voir le drapeau vert-rouge-noir entrer ouvertement en concurrence avec le drapeau français, y compris peut-être sur la poitrine et les épaules des militaires.

Ainsi donc, un emblème nouveau remplacera l’ancien, d’égales signification et limitation régionales. Cependant, s’ils estiment que la priorité du moment est ailleurs que dans le débat sur un drapeau et un hymne, les Martiniquais ne reprocheront certainement pas à Alfred MARIE-JEANNE de donner un coup d’arrêt au projet des indépendantistes et souverainistes qui est bien loin de recevoir leur agrément. Les manifestations organisées autour de l’hôtel de la collectivité ne sont pas susceptibles d’altérer la détermination d’Alfred MARIE-JEANNE ni de modifier l’opinion. Dès lors, il n’est pas étonnant que le président de la CTM reçoive le soutien appuyé de la droite, pro-française, alliée ou non, qui s’est toujours opposée à un drapeau représentant la nation martiniquaise.

En revanche, il n’est pas davantage étonnant d’observer le silence des autres alliés indépendantistes de la CTM qui, de ce fait, se démarquent implicitement de la décision d’Alfred MARIE-JEANNE. Cette réserve n’a d’égale que la motivation largement exprimée par le parti progressiste martiniquais. En effet, au prétexte que ces couleurs sont les mêmes que les siennes, le PPM se révèle être le principal soutien de ce symbole de souveraineté dont il se défend. C’est ainsi que le président indépendantiste de la CTM se démarque de la démarche qui consiste à faire cohabiter, à l’ombre d’un drapeau à vocation nationale, deux idéologies politiques prétendument opposées : l’indépendantisme et l’autonomie.
Quoi qu’il en soit, le drapeau noir-vert-rouge n’est pas pour demain.

Fort-de-France, le 10 janvier 2019
Yves-Léopold MONTHIEUX

Notre réponse mais c'est notre position, et vous pouvez donner la vôtre.

Selon notre analyse, le règlement de ce concours en voulant faire disparaître le drapeau ROUGE VERT NOIR aura attisé la vigilance des défenseurs de ce drapeau. La réaction de personnes diverses , montre bien que l'attachement à ces couleurs est transversal. Et si à l'époque on pouvait dire le drapeau de Malsa , aujourd'hui cette expression est inopportune, puisque, Jean Philipe Nilor lui aussi se drape dans le drapeau, bien d'autres aussi.

Sans rien enlever au combat de Malsa, pour imposer ce drapeau à Saint-Anne. Pour la jeune génération qui le revendique et qui défend bec et ongle sa " MARTINIQUALITÉ " ce drapeau n'est pas celui des indépendantistes, mais celui de toutes les luttes et combat des Martiniquais à travers le temps.

Donc dire que ce drapeau, ce n'est pas pour demain, c'est faire arrêt sur image de ce qui se passe aujourd'hui comme lutte pour contredire ce concours de la CTM.

Ainsi sans le vouloir Marie-Jeanne n'aura fait que confirmer l'attachement de beaucoup de Martiniquais à ce drapeau. Y compris ceux qui ne le défendaient pas . Tout ceux qui n'aiment pas ce drapeau font vite de le confondre avec le symbole de l'indépendance, dont aucun Martiniquais, ou presque , ne veut plus !

Pas même ceux qui ont imposé ce drapeau !




Actualité Martinique


Dans la même rubrique :
< >

Actualité Martinique | INTERNATIONAL | SERVICES | LES DOSSIERS | POLITIQUE | EDITO | FEMMES & LIFE STYLE | LOISIRS & MEDIAS












Aimez le Facebook ICIMARTINIQUE.COM