Accueil
On y inclut même l'impératrice Joséphine...Mais point de Fanon ! Oublié, l'année même de l'anniversaire du 50ème anniversaire de sa disparition ! On peut demander à la présidente du CMT, qui lisait pourtant, avec une rare application, un texte soigneusement préparé et rédigé en amont, si l'impératrice Joséphine est plus précieuse à ses yeux que Fanon ! Cet effacement délibéré de Fanon de la liste des grandes personnalités de notre Martinique montre à quel point l'auteur des "Damnés de la terre" dérange certains. Tant mieux, d'ailleurs ! C'est sans doute la preuve que sa pensée n'est pas une pensée docile que l'on peut instrumentaliser sans risque...».
Comme c’est vrai ce constat. On ne peut pas instrumentaliser la pensée de Fanon sans risque et personne n’a le monopole de la défense de cette pensée. Il quand même faire observer à Francis Carole qu’il oublie volontairement que la Région Martinique prépare le cinquantenaire Fanon et qu’aucun élu ne peut penser à éliminer F. Fanon , et en bon rhizome il passe sous silence le fait que le SDAT (Schéma de Développement et d'Aménagement Touristique) voté à l’unanimité sous d’autres majorités n’a jamais été mis en place durant les années du petit père Alfred ,et les EAT encore moins .
Francis Carole en rhizome ou néo-mimiste ne peut pas ne pas le savoir.
Le grand conductor Daniel Marie-Sainte : « est heureux que le grand Frantz Fanon ne soit pas inclus dans la "PUT" (Politique Unique du Tourisme) », peut-être fallait-il ajouter Alfred Marie-Jeanne ? Il retient la PUT, mais occulte le contenu du texte PUT qui dit clairement : Politique Unique du Tourisme pour la Martinique c’est le Conseil Régional en concertation avec les collectivités (Conseil Général, Communes, communautés de communes) l’Etat, les partenaires institutionnels( CCIM, Chambres des métiers, les syndicats,) et les acteurs privés… ».
Oui en concertation le mot est là et DMS a très bien compris le sens du terme unique, cette politique est unique il ne faut faire l’amalgame avec le passé, elle est nouvelle et à sa propre valeur, sa propre singularité.
Au bout de cette plénière, il se confirme que la mauvaise foi existe en politique ce n’est pas une invention récente, mais il me semble qu’elle n’était pas, comme aujourd’hui, une valeur en plein essor. Tout se passe comme si dans le vocabulaire et le choix des mots et des arguments , il existait plus de mots et d’arguments pour être contre que pour être pour.
Extraire un texte et l’interpréter pour le décaler est un exercice trop facile …Tout comme son modèle Daniel Marie-Sainte, Francis Carole se veut convaincant dans ses mensonges, et paraître sincère dans la tromperie.
L’art de la manipulation, et le mensonge sont devenus des valeurs dominantes, entretenues, et mises en avant par l’opposition politique conduite par les derniers restes du marie-jeannisme décadent à Cluny.
Tout cela est bien plus triste que la tristesse.
Camille CHAUVET
Comme c’est vrai ce constat. On ne peut pas instrumentaliser la pensée de Fanon sans risque et personne n’a le monopole de la défense de cette pensée. Il quand même faire observer à Francis Carole qu’il oublie volontairement que la Région Martinique prépare le cinquantenaire Fanon et qu’aucun élu ne peut penser à éliminer F. Fanon , et en bon rhizome il passe sous silence le fait que le SDAT (Schéma de Développement et d'Aménagement Touristique) voté à l’unanimité sous d’autres majorités n’a jamais été mis en place durant les années du petit père Alfred ,et les EAT encore moins .
Francis Carole en rhizome ou néo-mimiste ne peut pas ne pas le savoir.
Le grand conductor Daniel Marie-Sainte : « est heureux que le grand Frantz Fanon ne soit pas inclus dans la "PUT" (Politique Unique du Tourisme) », peut-être fallait-il ajouter Alfred Marie-Jeanne ? Il retient la PUT, mais occulte le contenu du texte PUT qui dit clairement : Politique Unique du Tourisme pour la Martinique c’est le Conseil Régional en concertation avec les collectivités (Conseil Général, Communes, communautés de communes) l’Etat, les partenaires institutionnels( CCIM, Chambres des métiers, les syndicats,) et les acteurs privés… ».
Oui en concertation le mot est là et DMS a très bien compris le sens du terme unique, cette politique est unique il ne faut faire l’amalgame avec le passé, elle est nouvelle et à sa propre valeur, sa propre singularité.
Au bout de cette plénière, il se confirme que la mauvaise foi existe en politique ce n’est pas une invention récente, mais il me semble qu’elle n’était pas, comme aujourd’hui, une valeur en plein essor. Tout se passe comme si dans le vocabulaire et le choix des mots et des arguments , il existait plus de mots et d’arguments pour être contre que pour être pour.
Extraire un texte et l’interpréter pour le décaler est un exercice trop facile …Tout comme son modèle Daniel Marie-Sainte, Francis Carole se veut convaincant dans ses mensonges, et paraître sincère dans la tromperie.
L’art de la manipulation, et le mensonge sont devenus des valeurs dominantes, entretenues, et mises en avant par l’opposition politique conduite par les derniers restes du marie-jeannisme décadent à Cluny.
Tout cela est bien plus triste que la tristesse.
Camille CHAUVET
