Accueil
Contribution d’un lecteur de MAKACLA.
Miguel Laventure recevant l'accolade du patron du mouvement indépendantiste de la Martinique
MAKACLA ne disposait pas en interne des ressources lui permettant de faire cette analyse. Mais dès l'instant que nous avions l'information , nous avons voulu la partager avec vous.
L’apport de ce lecteur est une contribution qui attire notre attention sur un point de procédure. Nous espérons que si la direction de la CTM avait la même analyse que les choses seraient présentées comme le lecteur de MAKACLA l’indique. Alors qui dit vrai ? Nous, espérons ainsi avoir contribué de notre petite pierre à l’avancée du pays comme cette fable du colibri qui voulait éteindre un incendie de foret. C’est ce que l’on appelle l’intelligence en réseau.
Voici la problématique posée par ce lecteur.
L''ordre du jour complémentaire sera vraisemblablement présenté à l'ouverture de la séance car le point 81 ne peut pas être traité sauf renvoi sans avoir procédé à la modification du compte administratif 2015 et la rectification du budget primitif 2016 un budget inexact ne pouvant être modifié (décision modificative)qu’après avoir été rectifié. Affaire à suivre.
Voici le point 81 de l’ordre du jour : 81/ DÉCISION MODIFICATIVE N°1 DE L’EXERCICE 2016
Nous lui avons demandé de nous expliquer plus en détail ce qu’il voulait dire. Voici son explication.
Pour comprendre ce qui est écrit, il suffit de vous référer à deux documents :les conclusions de la CRC qui dit en gros qu’ il faut rectifier le compte administratif selon les directives du préfet(ce qui sous entend que le préfet a dû transmettre un courrier au président du conseil exécutif de la CTM détaillant les conclusions de la CRC) qu'il faut d'autre part informer la CRC de la date de la prochaine plénière avec inscription à l'ordre du jour pour information et vote de côté administratif modifié. Le second document est le courrier de Jean CRUSOL détaillant précisément page par page les "erreurs"commises par la CTM. Il faut supposer que les directives reçues par la CTM l'ont été après la transmission aux élus de l'ordre du jour en 85 points. « Raison pour laquelle seule, figure la décision modificative au budget voté en Mai par la CTM. La CTM ne peut pas modifier un document sur lequel figurent des recettes fictives qui relèvent du compte administratif. Quand la CTM aura enlevé de son budget primitif 2016 les sommes relevant du compte administratif son B P sera déséquilibré,il faut d'abord le rectifier avant de le modifier. Il va manquer au BP environ 80 millions en recettes (déficit abyssal!!!!!) pour le rééquilibrer vraisemblablement par l'emprunt,mais comment mobiliser un emprunt à 2 mois de le clôture.
En voulant enfoncer la précédente mandature la CTM s'est tirée une balle dans les pieds. Attendons donc calmement Mardi ou mercredi pour voir, comment on va décarcasser ce crabe.
MAKACLA remercie ce lecteur et invite d’autres à nous faire parvenir à leur tour leurs contributions. C’est beau l’intelligence en réseau.
L’apport de ce lecteur est une contribution qui attire notre attention sur un point de procédure. Nous espérons que si la direction de la CTM avait la même analyse que les choses seraient présentées comme le lecteur de MAKACLA l’indique. Alors qui dit vrai ? Nous, espérons ainsi avoir contribué de notre petite pierre à l’avancée du pays comme cette fable du colibri qui voulait éteindre un incendie de foret. C’est ce que l’on appelle l’intelligence en réseau.
Voici la problématique posée par ce lecteur.
L''ordre du jour complémentaire sera vraisemblablement présenté à l'ouverture de la séance car le point 81 ne peut pas être traité sauf renvoi sans avoir procédé à la modification du compte administratif 2015 et la rectification du budget primitif 2016 un budget inexact ne pouvant être modifié (décision modificative)qu’après avoir été rectifié. Affaire à suivre.
Voici le point 81 de l’ordre du jour : 81/ DÉCISION MODIFICATIVE N°1 DE L’EXERCICE 2016
Nous lui avons demandé de nous expliquer plus en détail ce qu’il voulait dire. Voici son explication.
Pour comprendre ce qui est écrit, il suffit de vous référer à deux documents :les conclusions de la CRC qui dit en gros qu’ il faut rectifier le compte administratif selon les directives du préfet(ce qui sous entend que le préfet a dû transmettre un courrier au président du conseil exécutif de la CTM détaillant les conclusions de la CRC) qu'il faut d'autre part informer la CRC de la date de la prochaine plénière avec inscription à l'ordre du jour pour information et vote de côté administratif modifié. Le second document est le courrier de Jean CRUSOL détaillant précisément page par page les "erreurs"commises par la CTM. Il faut supposer que les directives reçues par la CTM l'ont été après la transmission aux élus de l'ordre du jour en 85 points. « Raison pour laquelle seule, figure la décision modificative au budget voté en Mai par la CTM. La CTM ne peut pas modifier un document sur lequel figurent des recettes fictives qui relèvent du compte administratif. Quand la CTM aura enlevé de son budget primitif 2016 les sommes relevant du compte administratif son B P sera déséquilibré,il faut d'abord le rectifier avant de le modifier. Il va manquer au BP environ 80 millions en recettes (déficit abyssal!!!!!) pour le rééquilibrer vraisemblablement par l'emprunt,mais comment mobiliser un emprunt à 2 mois de le clôture.
En voulant enfoncer la précédente mandature la CTM s'est tirée une balle dans les pieds. Attendons donc calmement Mardi ou mercredi pour voir, comment on va décarcasser ce crabe.
MAKACLA remercie ce lecteur et invite d’autres à nous faire parvenir à leur tour leurs contributions. C’est beau l’intelligence en réseau.
