Accueil
Alors que le marché initial était un marché de pompage direct, pour Chateau Paille ,et que le marché en cours est un marché de pompage avec un bassin intermédiaire de décantation, puis un réacheminement vers Pointe Térogène, on découvre que là aussi l'entreprise va à sa perte. Pour seule réponse, voilà le propos du responsable des infrastructures de la CTM
Daniel Marie-Sainte répond ceci à Arthur Trebeau le chef d'entreprise, je cite : Vous avez reçu un bon de commande spécifique pour faire le job, soit vous le faites soit vous ne le faites pas! Vous le signifiez à la CTM.
Ce n’est pas en faisant une conférence de presse avec Martinique la 1ère que vous réglerez le problème, mais plutôt en respectant les règles du Code des Marchés Publics en vigueur depuis le 1 er Avril 2019 . Si vous n’êtes plus d’accord pour faire le travail, nous rechercherons une autre entreprise pour faire le job par le biais d’un nouvel appel d’offres public !
Fin de citation, et sans autres conditions !
Autrement dit : C'est ainsi et pas autrement. Sauf qu'en fouillant bien on découvre finalement que ce qui se passe sur place n'est pas du tout ce qui était commandé à l'entreprise par la CTM dans le premier marché. Alors que son marché prévoyait un pompage direct pour Chateau Paille, on découvre que le marché réalisé demande à l'entreprise de faire un pompage intermédiaire, de laisser décanter les sédiments, puis de les évacuer vers un autre site non connu au moment du marché, la Pointe Térogène . C'est donc à partir de ce changement dû aux réprimandes de l'Etat que cette solution provisoire a été trouvée. Il se trouve que cette solution ne correspond plus au cahier des clauses techniques de l'entreprise. Se voyant aller à sa perte, le chef d'entreprise a raison de faire connaitre sa situation, et d'en faire une affaire médiatique.
Mais il y a une affaire dans l'affaire. Une affaire écologique encore plus grave !
En effet, qui aurait donné l'autorisation de déverser les boues non traitées dans la nature, au dessus de la Pointe Faula ? Qui a pris cette décision ? Oui, qui devra assumer cette pollution écologique nouvelle ? Et que font les services de l'Etat ? Si nous avons compris qu'une réunion est prévue à la CTM le 14 juin 2019, on peut espérer que les services mettront de l'eau dans leur vin, car dans l'autre cas, il ne restera plus à l'entreprise que de se retourner vers la justice, celle que bien souvent nos révolutionnaire patentés appellent la justice coloniale . Nous ne voyons pas comment elle pourrait avoir tort quand le donneur d'ordre ne respecte plus le CTTP. Cette affaire est une illustration de l'adage "complot neg", car en effet une compréhension mutuelle aurait sans doute permis d'éviter un scandale encore plus important, celui de la pollution de la baie de la Pointe Faula par les boues du port de pêche !
Nous suivons l'affaire, mardi nous serons au Vauclin.
.
Ce n’est pas en faisant une conférence de presse avec Martinique la 1ère que vous réglerez le problème, mais plutôt en respectant les règles du Code des Marchés Publics en vigueur depuis le 1 er Avril 2019 . Si vous n’êtes plus d’accord pour faire le travail, nous rechercherons une autre entreprise pour faire le job par le biais d’un nouvel appel d’offres public !
Fin de citation, et sans autres conditions !
Autrement dit : C'est ainsi et pas autrement. Sauf qu'en fouillant bien on découvre finalement que ce qui se passe sur place n'est pas du tout ce qui était commandé à l'entreprise par la CTM dans le premier marché. Alors que son marché prévoyait un pompage direct pour Chateau Paille, on découvre que le marché réalisé demande à l'entreprise de faire un pompage intermédiaire, de laisser décanter les sédiments, puis de les évacuer vers un autre site non connu au moment du marché, la Pointe Térogène . C'est donc à partir de ce changement dû aux réprimandes de l'Etat que cette solution provisoire a été trouvée. Il se trouve que cette solution ne correspond plus au cahier des clauses techniques de l'entreprise. Se voyant aller à sa perte, le chef d'entreprise a raison de faire connaitre sa situation, et d'en faire une affaire médiatique.
Mais il y a une affaire dans l'affaire. Une affaire écologique encore plus grave !
En effet, qui aurait donné l'autorisation de déverser les boues non traitées dans la nature, au dessus de la Pointe Faula ? Qui a pris cette décision ? Oui, qui devra assumer cette pollution écologique nouvelle ? Et que font les services de l'Etat ? Si nous avons compris qu'une réunion est prévue à la CTM le 14 juin 2019, on peut espérer que les services mettront de l'eau dans leur vin, car dans l'autre cas, il ne restera plus à l'entreprise que de se retourner vers la justice, celle que bien souvent nos révolutionnaire patentés appellent la justice coloniale . Nous ne voyons pas comment elle pourrait avoir tort quand le donneur d'ordre ne respecte plus le CTTP. Cette affaire est une illustration de l'adage "complot neg", car en effet une compréhension mutuelle aurait sans doute permis d'éviter un scandale encore plus important, celui de la pollution de la baie de la Pointe Faula par les boues du port de pêche !
Nous suivons l'affaire, mardi nous serons au Vauclin.
.
