Connectez-vous S'inscrire
ICIMARTINIQUE.COM
ICIMARTINIQUE.COM

CORDIALLY SERVICES , le bouquet de services du webzine ICIMARTINIQUE.COM

La MARTINIQUE DIGITALE c'est maintenant.

Cordially Services est un bouquet de services, destiné aux lecteurs d'ICIMARTINIQUE.COM.

Un bouquet de service c'est comme son nom l'indique, plusieurs services. Prestation de services divers pour les particuliers et les entreprises par l’intermédiaire d'une plate forme numérique.

Deux types de services : La conciergerie et la logistique. Pour en savoir plus cliquez ici.




CHOLESTEROL ET ARNAQUE

Mercredi 4 Novembre 2009

De LUPOURVOUS : Dans son dernier ouvrage, le cardiologue et chercheur au CNRS Michel de Lorger ,il jette un pavé dans la mare. Selon lui, faire baisser son cholestérol ne servirait à rien, bon et mauvais cholestérol n’auraient aucun sens et les statines seraient inutiles. En bref, le cholestérol permettrait surtout de faire de gros sous.


Dans son dernier ouvrage, le cardiologue et chercheur au CNRS Michel de Lorger ,il jette un pavé dans la mare. Selon lui, faire baisser son cholestérol ne servirait à rien, bon et mauvais cholestérol n’auraient aucun sens et les statines seraient inutiles. En bref, le cholestérol permettrait surtout de faire de gros sous.

Pourquoi le cholestérol est si souvent décrié ?

Dr Michel de Lorgeril : "Le cholestérol est devenu l’ennemi numéro 1 dans la prévention des maladies cardio-vasculaires car cela arrange tout le monde. Les enjeux économiques sont colossaux, en particulier depuis l’arrivée des statines. Les laboratoires pharmaceutiques y trouvent largement leur compte. Les médicaments anti cholestérol représentent l’un des plus gros chiffres d’affaires du marché. Ils contribuent d’ailleurs pour 1 milliard d’euros au déficit de la Sécurité sociale. Les industriels de l’agroalimentaire en tirent également profit, avec leurs margarines et yaourts prétendument anti cholestérol. Cela arrange même certains médecins traitants, qui peuvent pratiquer une médecine systématique."

Les termes de "bon" et "mauvais" cholestérol ou de "taux normal" ont-ils un sens ?

Dr Michel de Lorgeril : "Le ’bon’ et le ’mauvais’ cholestérol, ce sont des histoires à dormir debout. Du pur Walt Disney avec la vilaine sorcière et la gentille fée, pour masquer les faiblesses de la théorie du cholestérol. Des essais cliniques comme Illuminate de 2007 montrent que l’augmentation de « bon’ et la baisse du ’mauvais » cholestérol ne protègent pas contre les maladies cardio-vasculaires ! Quant au taux normal de cholestérol, il s’agit plutôt d’une moyenne. Pour tous les paramètres biologiques ou physiologiques, il existe des moyennes et des écarts. Une personne peut sortir de la moyenne, vers le haut ou vers le bas, sans avoir pour autant un problème de santé."

Pourquoi vous opposez-vous à la théorie couramment admise sur les dangers du cholestérol ?

Dr Michel de Lorgeril : "Selon cette théorie, le cholestérol serait toxique pour les artères. Il représenterait la cause principale des infarctus, des accidents vasculaires cérébraux (AVC) et des complications cardio-vasculaires. Et plus le cholestérol serait élevé, plus le risque augmenterait. Inversement, plus le taux baisserait, plus le danger diminuerait. Certains adeptes de cette théorie recommandent même d’abaisser au maximum son taux de cholestérol. Mais il ne s’agit que d’une succession d’hypothèses sans validation scientifique. Des croyances relayées par les industries pharmaceutiques et agroalimentaires auprès des médecins. Et qui ne reposent sur aucune rationalité."

Un taux de cholestérol élevé n’est donc pas synonyme de maladies cardio-vasculaires ?

Dr Michel de Lorgeril : "L’élévation du taux de cholestérol n’est pas en elle-même la cause des accidents cardio-vasculaires. Elle peut par contre traduire des altérations du mode de vie ou de nos paramètres biologiques qui sont les vraies causes des maladies cardio-vasculaires. En clair, le cholestérol est un mauvais indicateur de risque. De nombreuses études vont dans ce sens. Dès les années 70, les données montrent que la mortalité cardiaque reste globalement la même, quel que soit le taux de cholestérol dans le sang. Notre mode de vie et nos conditions d’existence diminuent notre espérance de vie, pas le cholestérol." Faire baisser son taux de cholestérol ne servirait à rien

Une baisse du taux de cholestérol apporte-t-elle une protection ?

Dr Michel de Lorgeril : "Non, faire baisser son taux de cholestérol n’apporte rien. Tous les essais cliniques publiés après 2005 ont été négatifs sur la question. Le taux de cholestérol peut baisser par l’alimentation ou en prenant des médicaments. Mais si à côté, le mode de vie ne change pas, le risque reste le même. Si par exemple une personne continue à fumer en se disant qu’elle est protégée par sa statine, elle court droit à la catastrophe."

Les statines présentent-elles un intérêt pour se protéger des maladies cardio-vasculaires ?

Dr Michel de Lorgeril : "Non, elles n’apportent aucune protection. Elles entraînent une baisse de cholestérol qui n’a aucun effet sur la mortalité. Beaucoup d’études sur ces médicaments restent très suspectes, à cause de l’implication de l’industrie pharmaceutique. Mais l’essai ALLHAT de 2002, le seul sponsorisé par des institutions publiques indépendantes, ne montre aucune protection malgré la baisse de cholestérol. Toutes les études d’après 2005 révèlent également l’absence d’effet sur la mortalité, à part le récent essai Jupiter très controversé. Sur le risque d’AVC, aucune donnée scientifique ne prouve l’intérêt des statines. Idem avec l’insuffisance cardiaque."

Existe-t-il des risques pour les patients prenant des statines ?

Dr Michel de Lorgeril : "Les statines présentent un certain nombre d’effets secondaires. Chez les gens actifs, elles semblent altérer la qualité de vie et entraîner douleurs musculaires et déprimes. A long terme, il existerait également une augmentation des risques de cancer, en particulier chez les plus de 60 ans. L’étude PROSPER de 2002 notamment montre davantage de cancers et de décès par cancer avec la pravastatine que sans traitement. Attention cependant, les patients ne doivent pas arrêter leur traitement sans en discuter avec leur médecin traitant. Mais la prescription de statines me semble pire que l’affaire du sang contaminé en terme de chiffres. 7 millions de Français prennent ces médicaments inutilement."

Si le cholestérol est innocent, qu’est-ce qui provoque l’infarctus ?

Dr Michel de Lorgeril : "L’infarctus vient d’une artère coronaire entièrement bouchée. Dans l’immense majorité des cas, la cause est un caillot de sang. La formation de ce caillot dépend de trois facteurs : l’agrégation des plaquettes sanguines, la coagulation et la fibrinolyse, un mécanisme anti caillot. Le cholestérol n’intervient dans aucun de ces phénomènes. Quant aux lésions d’athérosclérose, elles bouchent en partie les artères mais jamais complètement. Le cholestérol représente au grand maximum 10 % des ces lésions. Donc 10 % d’une obstruction partielle, qui n’est pas responsable en elle-même de l’infarctus."

Quelles mesures faut-il prendre pour se protéger des maladies cardio-vasculaires ?

Dr Michel de Lorgeril : "Les maladies cardio-vasculaires sont des maladies du mode de vie. D’où l’importance d’agir notamment sur trois facteurs : le tabac, l’exercice physique et l’alimentation. En clair, il ne faut pas fumer et essayer de respirer un air pur. Il faut aussi effectuer une activité physique adaptée. Une masse musculaire importante est une réserve de protéines et d’acides aminés. Pour l’alimentation, la diète méditerranéenne a prouvé son efficacité clinique. En résumé, il s’agit d’une diète riche en céréales peu raffinées, en fruits et légumes frais, en légumes secs, en fruits à coque, en huile d’olive, en herbes aromatiques. Avec des apports modérés en œufs, poissons et viandes."

Pourquoi davantage de médecins ne font pas part de leurs doutes sur le cholestérol et les statines ?

Dr Michel de Lorgeril : "D’abord, ils n’ont pas forcément accès aux médias. Mais si beaucoup de médecins se taisent, c’est aussi par crainte. Un des plus grands épidémiologistes mondiaux vient de relire mes travaux sur l’étude Jupiter, qui concerne l’utilisation préventive des statines. Il dit m’approuver et me soutenir. Mais il refuse de cosigner mon article. La raison : l’université pour laquelle il travaille a des contrats avec l’industrie pharmaceutique.
Quant aux médecins généralistes, beaucoup n’osent pas exprimer leurs doutes aux patients de crainte de se le faire reprocher par le cardiologue du CHU voisin."

Source webzine medisite.

Marc FORTUNE


1.Posté par CRO le 29/12/2009 01:47
je ne supporte pas les statines = douleurs musculaires
avec ces produits les tryglicerides exploses ...................

j'ai remplacé les statines par la levure de riz rouge : dernieres analyses tryglicerides normaux , bon resultat sur ldl calculé =1,15
j'ai vu mon cardio test d'effort normal apres 4 pontages......... lui ai parlé du produit levure riz rouge (:reponse sic)
ne connait pas.ce produit ...........ttes les etudes statistiques demontrent que les statines diminuent le risque cardio vasculaire ....et me glisse ds la conversation "vs comprenez si je ne vs prescrit pas de statines vs pouvez me faire un proces" avec une reponse comme celle la pas etonnant que la secu soit en deficit, et que les labos continuerons à le recompenser avec voyage ou autre......
au dela de la polemique que l'on peut developper à loisir quel est votre avis????
CAR EN FINAL CE QUI EST IMPORTANT C'EST DE CONSERVER NOTRE SANTE ET NE PAS ENRICHIR LES LABOS AVEC EN PLUS DES EFFETS SECONDAIRES HANDICAPANTS

avez vs un avis eclairé sur cette levure de riz de rouge qui a priori marche bien pour moi ........
est elle aussi efficace pour se soigner que les statines

2.Posté par macvv le 26/10/2010 05:43

Je suis actuellement en invalidite, suite a un burn out , ou karoshi comme disent les japonais .
Ancien commercial ds l'ndustrie pharmaceutique, j'ai lance et presente une statine sur le marche , ca a ete le debut de l'enfer entrecoupe de luxueux seminaires pendant 12 ans.
la pression commerciale est indefinissable , voir impenssable et pourtant pour tous les commerciaux , la pilule est avalee mais pas sans cassse pour certains suicide dijonctage comme moi...on frole le principe des sectes ou toute expression du libre arbitre se retourne irremediablement contre vous .
un seul credo , l'objectif , ou point de salut. lorsques l'on ne peut plus prendre sur la conccurence IL FAUT AUGMENTER LE MARCHE ....et la, tous les coups sont permis.je vous passent les achats de prescriptions aupres des leaders d'influences , ce que vous pourriez imaginer est en dessous de la verite .malgres les pseudo lois vite contournees.
les labo sont dans les facs de medecines et les futurs medecins sont deja moules a la louches pour pereniser ce fonctionnement , donc alea jacta es .....
Des stages sur les croyances, passionnant au passage et tres instructifs , ont ete annules, vous imaginez lesplus intteligeants trop eclaires par ces nouvelles connaissances , faire dissidences du systeme , IMPENSSABLE.
Je pense apres analyse et beaucoup d'annees de recule, que personne n'est responsable de tout ca
ces comportements ne sont que le fruit du systeme qui engendre la necessite de rentabilite sans fin .
Chaque acteur y joue sont role a merveille content de toucher son salaire et ses primes en echange.
Ecxcusez le jugement de valeur , mais des armees d'aptheres sont en marche , ou en voiture devrais je dire et des milliers de cibles sont en ligne de mire et oui c'est comme ca que l'on nomme les clients , DES CIBLES ? ON POURRAIT PRENDRE CA AU SECOND DEGRES ,MAIS LE PROBLEME C'EST QUE DERRIERE CES CIBLES SE CACHENT DES MALADES ? OU DES CONSOMMATEURS AU SENS LARGE.
JE VAIS ETRE SYMPA ET CLEMENT : 60 POUR CENT DES CONSULTATIONS ET PRESCRIPTIONS SONT TOTALEMENT INJUSTIFIEES ET ABUSIVE S. je vous laisse calculer l'economie pour la securite sociale .
la recherche de benefices au travers des ventes est perpetuelle et obssessionnelle , les rapports retour sur investissement lobotomisent le cerveau, incapable de penser et d'agir autrement ..
quoi faire contre ca rien , ou plutot si , s'y sentir bien et en rire et s'arranger pour ne pas en etre victime si on se retrouve comme cible precedement cite .
Pour memoire , la surconsomation des antibiotiques a cree des resistances qui deviennent inquitantes
d'apres l'oms , a qui la faute a vote avis , je vous laisse deviner ..lol ..
A tout bohneur malheur est bon, ma parano attenuee me fait evoluer ds la socite avec plus d'acuite , c'est deja ca de gagne, mais a quel prix ....
amis cosommateur
soyes vigilent aux chants des sirenes
cordialement
mac vv





3.Posté par toto le 30/10/2010 19:39
Que seriez vous en train de nous enseigner.....que les labos et le monde medicale et pharmaceutique ,alliées en cela au monstre etatique ruineux et failli de la Securite Sociale...... seraient a l insue de leur plein gré et PWOFYTASSYONEUSES et nuisible en vérité a la santé de l homosapiens en général et du sapiens sapiens martiniquais en particulier ?????
et que ce soit un ancien visiteur medicale qui nous l avoue....et en soit victime..

c'est délectable...le pint commun de tous les homme est sont "libre arbitre"...dommage qu il ne soit que si peu usité et au moment stratégiques et opportuns...s entend


4.Posté par bioticTV le 26/02/2013 17:22
Un film sur la désinformation mondialiste du cholestérol et des statines:

https://www.youtube.com/watch?v=Pt64YzmHlqg

Nouveau commentaire :
Twitter

Les commentaires sont libres. Vous êtes tenus d'avoir des propos respectueux. L'adresse IP de votre machine est référencée sur nos serveurs, aussi si à 3 reprises vos propos sont effacés vous n'aurez plus accès au site.Votre commentaire sera publié si il respecte les règles du site.