Accueil
Ce qu'il faut bien comprendre c'est qu'une télévision n'est pas un entreprise comme les autres. Effectivement si vous vendez des bonbons et des tamarins vous n'avez pas besoin d'autorisation. Et si vous voulez faire de la Télévision il vous faut par contre une autorisation d'émettre. C'est ainsi et comme c'est ainsi c'est comme cela. Pour bien comprendre la suite de cette démonstration il vous faut toujours vous rappeler de cette affaire d'autorisation d'émettre.
Si ATV existe encore c'est par la volonté des Martiniquais aussi. Certains médias s’amusent pourtant à distiller de fausses informations. Pourquoi ? Bétise ou méchanceté ?
Alors pourquoi faut-il se souvenir, toujours se rappeler dans cette affaire de l' autorisation d'émettre ? En fait quand l'entreprise est mise en redressement elle a deux portes de sortie au tribunal. La liquidation ou la continuité, mais attention il y a plusieurs moyens de continuer. La plus commune c'est la continuité avec le même gérant, ou la continuité avec d'autres dirigeants.
Dans le cas d'ATV le projet continue avec d'autres dirigeants. A partir de ce moment deux options juridiques sont possibles, mais dans le cas d'ATV, la liquidation de l'ancienne entreprise avec une cession à une nouvelle entreprise n'est pas possible. Pourquoi ce n'est pas possible, c'est tout simplement parce que ATV a une autorisation d'émettre rattachée à une société, et si cette société précisément est liquidée l'autorisation d’émettre attenante à cette société aussi tombe définitivement.
Ainsi donc le redressement de ATV ne peut se faire que sous la seule et unique condition de la seule reprise des anciennes dettes. C'est ce qui explique que depuis toujours ATV traîne ses dettes du premier jour comme un boulet qu'un esclave arrogant traîne à ses pieds parce qu'il avait regardé le maître dans les yeux un jour où ce dernier était de mauvaise humeur. C'est aussi ce qui explique que plusieurs porteurs de projets martiniquais se soient cassé la pipe. Ce sujet de procédure judiciaire dans un pays normal aurait déjà appelé à une modification de la loi par les députés. Car comment expliquer que dans le cas d'une reprise d'un restaurant , d'une entreprise de pêche, de BTP ou de vente de vêtements, on puisse liquider les anciennes dettes et céder les actifs de l'entreprise à un nouveau projet et que dans le cas d'un média cela ne soit pas possible. C'est bien la preuve qu'un média n'est pas une entreprise comme les autres et que détenir un média donne un certain pouvoir de faire et de défaire des princes. Ce contexte explique aussi pourquoi certains s'amusent à encore plus compliquer le travail des repreneurs, en savonnant la planche sur laquelle ces derniers doivent skier en plein carême.
Nous, à icimartinique.com ,nous avons pris notre parti et nous allons vous dire pourquoi !
Dans le cas d'ATV le projet continue avec d'autres dirigeants. A partir de ce moment deux options juridiques sont possibles, mais dans le cas d'ATV, la liquidation de l'ancienne entreprise avec une cession à une nouvelle entreprise n'est pas possible. Pourquoi ce n'est pas possible, c'est tout simplement parce que ATV a une autorisation d'émettre rattachée à une société, et si cette société précisément est liquidée l'autorisation d’émettre attenante à cette société aussi tombe définitivement.
Ainsi donc le redressement de ATV ne peut se faire que sous la seule et unique condition de la seule reprise des anciennes dettes. C'est ce qui explique que depuis toujours ATV traîne ses dettes du premier jour comme un boulet qu'un esclave arrogant traîne à ses pieds parce qu'il avait regardé le maître dans les yeux un jour où ce dernier était de mauvaise humeur. C'est aussi ce qui explique que plusieurs porteurs de projets martiniquais se soient cassé la pipe. Ce sujet de procédure judiciaire dans un pays normal aurait déjà appelé à une modification de la loi par les députés. Car comment expliquer que dans le cas d'une reprise d'un restaurant , d'une entreprise de pêche, de BTP ou de vente de vêtements, on puisse liquider les anciennes dettes et céder les actifs de l'entreprise à un nouveau projet et que dans le cas d'un média cela ne soit pas possible. C'est bien la preuve qu'un média n'est pas une entreprise comme les autres et que détenir un média donne un certain pouvoir de faire et de défaire des princes. Ce contexte explique aussi pourquoi certains s'amusent à encore plus compliquer le travail des repreneurs, en savonnant la planche sur laquelle ces derniers doivent skier en plein carême.
Nous, à icimartinique.com ,nous avons pris notre parti et nous allons vous dire pourquoi !
